Kästchenkunde

Letzte Aktualisierung dieser Seite: 13.11.2007, 14:59

zurück

Im Usenet gibt es die Angewohnheit (von manchen auch als Unsitte bezeichnet), gewisse Sachverhalte mit fragebogenähnlichen Auswahlboxen zu kennzeichnen. Besonders den negativen Aussagen wird damit eine besondere Bedeutung zugeschrieben.

Über den genauen Ursprung ist man sich nicht im klaren, aber in de.alt.folklore.usenet gab es mal folgenden Hinweis:

Olaf Fichtner writes:

>> Ich schreibe gerade an einer Arbeit ueber allerlei "merkwuerdige
>> Gewohnheiten" im Internet und habe da eine Frage:

s/Internet/Usenet

>> Wenn mich mein Gedaechtnis nicht taeuscht, tauchte im vorigen
>> Jahr zum ersten Mal in dieser NG diese nette Schreibweise mit dem
>> Kaestchen ([ ] Du weisst, dass...) auf.

Das muß einiges älter sein.

So ein nettes Formular in dem Stil

: [ ] Signatur falsch abgetrennt
: [ ] Signatur zu lang
: [ ] falsch gequotet
: [ ] kein Realname
: ...

war eines der ersten Sachen, die ich Anfang 96 entgegengeknallt
bekommen habe als ich ins Usenet kam, von Soeren M Soerries. Das
älteste Posting, das ich noch habe ist von Herbst 96, ich hänge
es mal unten an.
[...]
(<73mr79$5vl$1@paefken.westfalen.de>, das dort zitierte Posting ist <nZjayAXIBh108h@teddy.north.de>.)
 


Hier eine kleine Auswahl von Ankreuzkästchen:

Lektion 1 in Kästchen- und Kreuzchenkunde:
[ ] Die Erde ist eine Scheibe.
[X] Dieses Kästchen ist angekreuzt.
(Albert Koellner, de.admin.net-abuse.mail, 3.5.1999)


[X] Kästchen sind doof, besonders, wenn nur eines zur Auswahl steht.
(Daniel Werner, de.admin.net-abuse.mail, 3.5.1999)


[ ] Du kennst die Bedeutung von "[ ]".
(Peter Ehrbar, de.admin.net-abuse.mail, 3.5.1999)


> [_] Outlook Express ist für Newbies geeignete Software.
[_] Diese Aussage hilft Newbies.
(Wilfried Wurch + Werner Arts, de.newusers.questions, 9.5.1999)


[x] Immer, wenn Du nicht mehr weiterweisst, malst Du Ankreuzfelder.
(Ollie Bleckmann, de.talk.bizarre, 19.4.1999)


[ ] Deine Kästchenspielchen sind KEWL!
(Daniel Fass, de.org.ccc, 12.5.1999)


[ ] Ankreuzkaestchen sind immer witzig gemeint.
(Dietmar Meier, de.admin.news.groups,de.newusers.questions, 17.5.1999)


> [ ] Du weisst wie man ein Backslash schreibt.

Es wird Sommer, die Kaestchenspieler sind wieder unterwegst.

> [x] Du bist ein Anfänger.

[X] Du bist der Anfaenger
[ ] Deine Kritik war konstruktiv
[ ] Du hast die Frage beantwortet
[X] Du kennst nur Microsoft Windows
[ ] Du kennst die Netiquette
(sacrelege@gmx.net + Mark Lutz, de.org.ccc, 27.5.1999)


>1. [ ] Ich will die Statistik manipulieren.
>   [x] Ich will die Statistik nicht manipulieren.

Wenn Du schon (aus dramaturgischen Gruenden?) praktisch zweimal den
gleichen Text darstellen moechtest, dann nimm wenigsten Radio-Buttons
statt Checkboxen! Akzeptabel ware also gewesen:

>1. ( ) Ich will die Statistik manipulieren.
>   (x) Ich will die Statistik nicht manipulieren.

Da kann man dann wenigstens nur einen Knopf druecken.
(Knut König + Udo Burghardt, de.talk.bizarre, 27.5.1999)


>[X] Totales Werbeverbot für alle Produkte
>[X] Todesstrafe für Kreativ-Direktoren
[X] Du hast mit diesen Kästchen Deine Intelligenz bewiesen.
[X] Deine Aussagen kann ich nur unterstützen!
[X] Du hast echt Ahnung von der Materie "Werbung".
(Michael Cordes + Matthias Vorlob, de.alt.fan.konsumterror, 22.6.1999)


> Es ist halt so: Leute die Kaestchen zur Verstaendigung
> benutzen sind ueberdurchschnittlich oft ahnungslose
> Klugscheisser.
[x] Finde ich auch
[x] schreckliche angewohnheit
[ ] Ich werds nie wieder machen
> Bis zum naechsten Mal, Schnucki...
[x] Nenn mich nicht schnucki
(Norbert Sima + Andy Morgan, de.talk.liebesakt, 24.6.1999)


>> >[ ] ich habe verstanden.
>> Du machst aus Deiner Tochter Karottensaft?
>Brauch ich nicht, den macht sie von ganz alleine.
[?] Ich habe verstanden,
(Rolf Jürgen Seidel + Ina Dauer, de.talk.bizarre, 30.6.1999)


>>>>>[ ]  Du kannst mit Logik umgehen.
>>>>[ ] Du hast verstanden.
>>>[ ] Du nicht.
>>[x] Du hast verstanden!
>[ ] Dich aber nicht.
[ ] Du hast verstanden.
(Elmar K. Bins + Chris Garbers, de.talk.bizarre, 1.7.1999)


>>[ ] Kästchen sind blöd.
>[ ] Ich hasse Kästchen.
[ ] Ich auch.
[x] Man kann ernsthafte Nutznetz-Benutzer damit so richtig ärgern.
(Chris Garbers + Dieter Brügmann, de.talk.bizarre, 3.7.1999)


> [X] Du hast verstanden.
[ ] Ankreuzspiele sind out.
(Markus Schaber + Daniel Baezol, de.admin.news.groups, 16.7.1999)


>> [x] Du hast den Aufnahmetest für detebe schon fast bestanden.
> [ ] Du kennst das detebe-Aufnahmeverfahren.
[ ] Falsch!
(Mickey Kottenhahn + Sven Hartge, de.newusers.questions, 16.7.1999)


>ich finde es toll, dass Ihr eckige Klammern und "X"e malen koennt ...
[X] Vor deinem Satz fehlt ein "[X]"
(Dirk Deimeke + Nico Hoffmann, de.soc.netzkultur, 26.7.1999)


[ ] Dieses Kästchen ist angekreuzt.
[X] Die obige Aussage ist falsch.
(Harald Effenberg, de.newusers.questions, 28.7.1999)


>[X] Ankreuzfragen/-aussagen sind dämlich.
[ ] Ich hab' damit angefangen ;)
(Ottmar Freudenberger + Helmut Reininger, de.comm.software.newsreader, 7.8.1999)


[ ] Dir ist das Konzept der leeren Ankreuzfeldchen bekannt.
(Ina Dauer, de.talk.bizarre, 20.9.1999)


[ ] Die Umgangssprache im Usenet ist immer leicht zu verstehen.
[x] :-)
(Thomas Ludwig, de.rec.music.audio,de.rec.music.hifi, 27.10.1999)


> > >[x] Kästchen sind peinlich, mehr nicht
> > [ ] Das sehen alle Netizen so.
> > [x] Manche sehen Kästchensätze als einen Teil der Netzkultur an.
> [ ] Durch Kästchen lassen sich keine wundervolle doppelte Verneinungen
> konstruieren.

[X] Wenn man mit Kästchen keine nicht unwundervollen doppelten
    Verneinungen nicht konstruiert, bemerkt kein anderer Leser nicht,
    daß man vor lauter Freude über die nicht gelungene Pointe sich nicht
    dazu in der Lage sah, selbige nicht inkorrekt grammatisch zu bilden.
[X] Kästchen _sind_ ein Teil der Netzkultur.
[ ] Dieses Posting war unbedingt nötig.
[X] SCNR.
(Erik Meltzer, de.alt.folklore.usenet, 8.11.1999)


> >>>Du irrst!
> >>         ^^
> >> Da fhlet ein 'nicht'.
> >^^
> >Da fleth ein '[ ]'.
>                 ^
> Da fhlet ein 'x'
           ^
Da lfeht ein k.
(Georg Siegemund + Michael Hermes, de.talk.bizarre, 13.11.1999)


>>>[X] Die Lübschen sind harte Burschen.
>>[X] Die Luebschen sind noch haertere Burschinnen.
>[?] Die Lübschen sind schwul.
[%] Fiftyfifty.
(Dieter Brügmann + Ina Dauer, detebe, 20.9.2000)


Florian Gross schrieb/wrote:
> * Herbert Schmitz textete am 08.08.02:
>>
>>Könntest du Depp mit den scheiß Kästchen aufhören.
>
> [X] Nein.
> [ ] Ja.

[XX] Super.
(Andreas Viehrig, de.alt.gruppenkasper, 10.8.2002)


[X] Du moechtest Dich ueber die Kaestchenkunde kundig machen.
[ ] http://www.bruhaha.de/kaestchen.html ist mit Sicherheit die valsche
    Adresse dafuer.
(Jakob Creutzig, de.alt.gruppenkasper, 16.9.2002)


>>> [o] Ich kann lesen.
>>
>>[X] Du moechtest Dich ueber die Kaestchenkunde kundig machen.
>
>[ ] Ich kreuze an.
>[o] Ich loche.

[:] Ich tackere euch gleich.
(Sabine Loss, de.alt.gruppenkasper, 29.2.2004)


Diese Sammlung soll kontinuierlich ergänzt werden. Ich bitte um entsprechende Beiträge.

zurück

[Mail, Kurznachricht, Gästebuch]

Home (2kB)